Cuestionario de conducta infantil de achenbach y edelbrock pdf

Cuestionario de conducta infantil de achenbach y edelbrock pdf

 

 

CUESTIONARIO DE CONDUCTA INFANTIL DE ACHENBACH Y EDELBROCK PDF >> DOWNLOAD LINK

 


CUESTIONARIO DE CONDUCTA INFANTIL DE ACHENBACH Y EDELBROCK PDF >> READ ONLINE

 

 

 

 

 

 

 

 











 

 

Upload your document to unlock download button. To be able to download, share one of your study documents and download all you like for the next 15 days. Resumen: Se estudiaron las disfunciones de las habilidades sociales en adolescentes de 11 y 12 años de NES -Nivel Socioeconómico- bajo de Tucumán (Argentina) empleando el Cuestionario de Conducta Antisocial (CC-A) de Martorell y González Barrón (1992) y una encuesta sociodemográfi ca. Se indagó si se registraban conductas de agresividad Método: Una muestra clínica de 420 niños y adolescentes (8-17 años) fue evaluada con los cuestionarios CBCL y YSR, con una entrevista diagnóstica estructurada y con medidades de deterioro funcional para estudiar la fiabilidad y validez de las Escalas DSM. Resultados: La consistencia interna osciló entre moderada y buena en todas las De aprendizaje (30% de niños con TDAH) Evaluación:TDAH y Tr. De la coordinación (47% sujetos con TDAH, Gillberg& Kadesjö, 2003) PERFIL NEUROPSICOLÓGICO EN NIÑOS CON TDAH (ESCAP-París 2003) PERFIL NEUROPSICOLÓGICO TDAH DESCRIPCIÓN MUESTRA PERFIL NEUROPSICOLÓGICO: CPT. CONTINUOS PERFORMANCE TEST . Versión,©:García &Estevez-González El cuestionario de conducta infantil y el informe del profesor son medidas excelentes ya que existen numerosos datos de muestras clínicas y normativas tanto para los ítems como para las escalas (Achenbach y Edelbrock, 1983, 1986; tomado de Kazdin, 1997, p. 803). La división de Child Behavior CBCL; Achenbach & Edelbroch). Este inventario puede aplicarse a sujetos entre los 4 y 16 años de de edad. Consta de 113 elementos con tres posibilidades de respuesta 0=falso o raramente parte o algunas veces, 2= cierto o casi siempre. Los elementos se agrupan en varios factores distintos según edad instrumentos como la lista de chequeo de la conducta infantil de Achenbach y Edelbrock, los tres cuestionarios, el de autorreporte (YSR), el cuestionario de padres (CBCL) y el cuestionario de profesores (TRF), el APGAR familiar y el boletín académico. Los participantes fueron adolescentes de 12 a 16 años de edad, sus respectivos padres y Ross (1978); el cuestionario de fortalezas y dificultades (SDQ) de Goodman (1997); el sistema de evaluación de la conducta (BASC-2) de Reynolds & Kamphaus (2004); y el cuestionario conductual para niños de Rutter (1967). Algunos de estos trabajos, en especial el ASEBA de Achenbach (1966), se han adaptado a la población forma intencionada. Los instrumentos utilizados fueron el cuestionario de comportamientos infantiles de Achenbach y Rescorla (2001), el cual permitió evaluar los problemas de comportamiento y el cuestionario de pautas de crianza de Aguirre (2003). Para procesar los datos se utilizó el paquete estadístico SPSSS de corte empírico-analítico de tipo descriptivo y un método de asociación, empleando como instrumentos la lista de chequeo de la conducta infantil de Achenbach y Edelbrock, los tres cuestionarios, el de autorreporte (YSR), el cuestionario de padres (CBCL) y el cuestionario de profesores (TRF), el APGAR familiar y el boletín académico. Se aplicaron tres pruebas (Cuestionario de lateralidad, aptitudes mentales primarias (PMA) y el cuestionario de depresión infantil (CDS)), los resultados fueron los siguientes; en el grupo de depresión se obtuvieron bajos puntajes en la fluidez verbal (hemisferio izquie

Comment

You need to be a member of The Ludington Torch to add comments!

Join The Ludington Torch

© 2024   Created by XLFD.   Powered by

Badges  |  Report an Issue  |  Terms of Service